27 Nov

SCHLÖSSER

Das Projekt LOCKSS („Lots of Copies Keep Stuff Safe“) unter der Schirmherrschaft der Stanford University ist ein Peer-to-Peer-Netzwerk, das ein Open-Source- System entwickelt und unterstützt , das es Bibliotheken ermöglicht, ihren Lesern Zugang zu Material im Internet veröffentlicht. Sein Hauptziel ist die digitale Bewahrung .

Das System versucht, die Art und Weise, wie Bibliotheken dies für auf Papier veröffentlichtes Material durchführen, zu replizieren. Es wurde ursprünglich für wissenschaftliche Zeitschriften entworfen, [1] wird nun aber auch für eine Reihe anderer Materialien verwendet. Beispiele hierfür sind das SOLINET Projekt an acht Universitäten Arbeiten und Dissertationen zu erhalten, [2] US – Regierung Dokumente, [3] und das MetaArchive Cooperative Programm at-Risk digitale Archivbestände zu bewahren, einschließlich dem elektronischen Dissertationen (ETD), Zeitungen, Fotosammlungen und audiovisuelle Sammlungen. [4] [5]

Ein ähnliches Projekt namens CLOCKSS (Controlled LOCKSS) ist eine steuerfreie, 501 (c) 3 gemeinnützige Organisation, die von einem Board of Directors aus Bibliothekaren und Verlegern geleitet wird. “ [6] CLOCKSS läuft auf LOCKSS-Technologie. [7] Rutgers University Libraries haben eine Webseite zum Vergleich von LOCKSS, CLOCKSS und Portico . [8]

Problem

Traditionell haben akademische Bibliotheken Ausgaben von wissenschaftlichen Zeitschriften entweder einzeln oder gemeinsam aufbewahrt, um ihren Lesern Zugang zu den erhaltenen Inhalten zu gewähren, auch nachdem der Verlag eingestellt oder das Abonnement gekündigt wurde. [9] Im digitalen Zeitalter subskribieren Bibliotheken häufig Zeitschriften, die nur digital über das Internet verfügbar sind . Obwohl es für den Benutzerzugriff geeignet ist, erlaubt das Modell für digitale Abonnements den Bibliotheken nicht, eine Kopie des Journals zu behalten. Wenn der Publisher nicht mehr veröffentlicht oder die Bibliothek das Abonnement storniert oder wenn die Website des Publishers für diesen Tag nicht verfügbar ist, ist der bezahlte Content nicht mehr verfügbar.

Methoden

Das LOCKSS-System ermöglicht es einer Bibliothek, mit Genehmigung des Herausgebers, eine Kopie der Materialien, die sie abonniert haben, sowie Open-Access-Material (möglicherweise veröffentlicht unter einer Creative-Commons- Lizenz) zu sammeln, zu speichern und an seine Kunden weiterzugeben. Das System jeder Bibliothek erfasst eine Kopie mithilfe eines spezialisierten Web-Crawlers , der überprüft, ob der Publisher die entsprechende Berechtigung erteilt hat. Das System ist formatunabhängig und sammelt alle Formate, die der Publisher über HTTP bereitstellt . Bibliotheken, die dasselbe Material gesammelt haben, kooperieren in einem Peer-to-Peer- Netzwerk, um dessen Erhaltung sicherzustellen. Peers im Netzwerk stimmen über kryptografische Hash-Funktionen von erhaltenem Inhalt und einer Nonce ab; ein Peer, der überstimmt ist, betrachtet seine Kopie als beschädigt und repariert sie vom Herausgeber oder anderen Peers. [10] [11]

Die LOCKSS-Lizenz, die von den meisten Herausgebern verwendet wird, ermöglicht es den Lesern einer Bibliothek, auf ihre eigene Kopie zuzugreifen, erlaubt jedoch keinen ähnlichen Zugriff auf andere Bibliotheken oder nichtverbundene Leser. Das System unterstützt keine Dateifreigabe . Auf Anfrage kann eine Bibliothek eine andere Bibliothek mit Inhalt versehen, um eine Reparatur durchzuführen, aber nur, wenn die anfordernde Bibliothek in der Vergangenheit bewiesen hat, dass sie eine gute Kopie hatte, indem sie mit der Mehrheit stimmte. Wenn der Browser des Lesers nicht mehr das Format unterstützt , in dem die Kopie gesammelt wurde, ein Format Migrationsprozess kann es zu einem aktuellen Format konvertieren. [12] Diese Einschränkungen bei der Verwendung von Kopien von urheberrechtlich geschütztem Material haben bewirkt, dass Urheberrechtsinhaber dazu gebracht wurden, die erforderliche Genehmigung zu erteilen. [13]

Der LOCKSS – Ansatz der selektiven Sammlung mit Erlaubnis des Herausgebers, der verteilten Speicherung und der eingeschränkten Verbreitung steht beispielsweise im Gegensatz zum Ansatz des Internetarchivs der omnivoren Sammlung ohne Erlaubnis des Herausgebers, der zentralen Speicherung und der uneingeschränkten Verbreitung. Das LOCKSS-System ist viel kleiner, aber es kann Subskriptionsmaterialien erhalten, auf die das Internetarchiv keinen Zugriff hat.

Da jede Bibliothek ihren eigenen LOCKSS-Peer verwaltet und ihre eigene Kopie des aufbewahrten Materials verwaltet, und da es Bibliotheken gibt, die dies weltweit tun (siehe die Liste der teilnehmenden Bibliotheken unten ), bietet das System einen viel höheren Grad der Replikation als bei einem Fehler üblich. -tolerantes System . Der Abstimmungsprozess nutzt diesen hohen Grad der Replikation, um die Notwendigkeit von Sicherungen auf Offline-Medien zu eliminieren und robuste Abwehr gegen Angriffe zu bieten, die darauf abzielen, konservierte Inhalte zu beschädigen. [14]

Bedeutung

Zusätzlich zum Erhalten des Zugriffs haben Bibliotheken es traditionell schwierig gemacht, gedrucktes Material neu zu schreiben oder zu unterdrücken. Die Existenz einer unbestimmten, aber großen Anzahl von identischen Kopien auf einem gewissen manipulationssicheren Medium unter vielen unabhängigen Verwaltungen bedeutete, dass Versuche, alle Kopien zu ändern oder zu entfernen, wahrscheinlich beide versagten und entdeckt wurden. Web-Publishing, das auf einer einzigen Kopie unter einer einzigen Administration basiert, bietet keine dieser Schutzmaßnahmen gegen Subversion. Web Publishing ist daher ein zugängliches Werkzeug für das Umschreiben von Geschichte (wie George Orwell in der Figur von Winston Smith dargestellt)). Indem viele Kopien unter diversen Verwaltungsbedingungen aufbewahrt werden, indem die Kopien automatisch in Intervallen gegeneinander (und in Zukunft gegen die Kopie des Herausgebers) geprüft werden und Bibliotheken benachrichtigt werden, wenn Änderungen erkannt werden, versucht das LOCKSS-System viele dieser Schutzmechanismen wiederherzustellen. ..

Implementierung

Vor der Implementierung eines LOCKSS-Systems müssen einige Fragen sorgfältig geprüft werden, um sicherzustellen, dass der Inhalt von den Benutzern verifiziert, bewertet und überprüft werden kann. Der Benutzer muss Fragen wie „Wie ist Ihr Verfahren?“, „Wie sind Ihre Methoden?“, „Wie wird dieses System bewertet?“ Und „Was ist Ihr Katastrophenvorsorgeprogramm?“ Stellen. Diese Fragen ermöglichen es dem Benutzer, das System zu bewerten, einen erfolgreichen Wartungsplan für seine Materialien zu erstellen und das System durch eine sorgfältig evaluierte Unterstützungsstruktur zu verstärken.

Der Quellcode für das gesamte LOCKSS-System enthält Open-Source-Lizenzen im BSD-Stil und ist bei SourceForge erhältlich . [15] LOCKSS ist eine Marke der Stanford University.

Siehe auch

  • Uhr der langen Zeit
  • Digitale Bibliothek
  • Digitale Bewahrung
  • Nationales Informationsinfrastruktur- und Erhaltungsprogramm

Referenzen

  1. Springe hoch^ David SH Rosenthal ; Vicky Reich (18. Juni 2000). „Permanente Web-Veröffentlichung“ (PDF) . 2000 USENIX jährliche technische Konferenz . Abgerufen 2008-01-19 .
  2. Hochspringen^ „ASERL und LOCKSS zum Erhalt von E-Thesen & Dissertationen“(Pressemitteilung). SOLINET . 11. Juli 2005 . Abgerufen 2008-01-19 .
  3. Springe hoch^ Jacobs, James. „LOCKSS-USDOCS“ . Homepage . SCHLÖSSER . Abgerufen 23. Februar 2012 .
  4. Springen Sie nach oben^ „The MetaArchive Cooperative“ . Startseite . Abgerufen 2008-01-19 .
  5. Hochspringen^ Maniatis, Petros; Rosenthal, David SH; Roussopoulos, Mema; Bäcker, Mary; Giuli, TJ; Muliadi, Yanto (2003). „Peer-Repliken durchratenbegrenzte Stichprobenauswahl erhalten“ (PDF) : 44. doi :10.1145 / 945445.945451 . Kostenloser PDF-Download.
  6.  Nachoben springen ^ CLOCKSS.org (2015), CLOCKSS.org .
  7.  Nach obenspringen ^ CLOCKSS.org (2008-02-14), Was ist der Unterschied zwischen LOCKSS und CLOCKSS? (PDF) , abgerufen am 21.11.2015 .
  8. Springen Sie nach oben^ Rutgers University Libraries (2007-01-30), LOCKSS, CLOCKSS und Portico , 2015-11-21 .
  9. Springen Sie nach oben^ „Preservation Principles – LOCKSS“ .
  10. Hochspringen^ Petros Maniatas; Mema Roussopoulos; TJ Giuli; David SH Rosenthal; Mary Baker; Yanto Muliadi (19. Oktober 2003). „Gleichrangige Peer-Repliken durch ratenbegrenzte Stichprobenauswahl erhalten“ (PDF) . ACM- Symposium über Betriebssystemprinzipien . Abgerufen 2008-01-19.
  11. Aufspringen^ TJ Giuli; Petros Maniatis; Mary Baker; David SH Rosenthal; Mema Roussopoulos (27. November 2004). „Attrition Defenses für ein Peer-to-Peer Digital Preservation System“. arXiv : cs.CR/0405111  .
  12. Springe hoch^ David SH Rosenthal ; Thomas Lipkis; Thomas S. Robertson; Seth Morabito (Januar 2005). „Transparente Formatmigration von Preserved Web Content“ . D-Lib Magazin . Corporation für nationale Forschungsinitiativen . 11 (1). doi : 10.1045 / januar2005-rosenthal . Abgerufen 2008-01-19 .
  13. Springen Sie nach oben^ „Verlage und Titel“ . SCHLÖSSER . Abgerufen 2008-01-19 .
  14. Springen Sie hoch^ David SH Rosenthal & Daniel L. Vargas (11. September 2012). „LOCKSS Boxen in der Cloud“ (PDF) . Abgerufen am 11. Oktober 2013 .
  15. Springen Sie nach oben^ „LOCKSS (Viele Kopien halten Stuff sicher)“ . Projektwebsite . GitHub . Abgerufen am 12. September 2017 .